Accueil | Nous joindre | English | Livre de visite | Plan du site    
Recherche
 
Profile :: IHFC
Pourquoi l'ergonomie?
 
Profile2· Compléter un programme en ergonomie comporte des coûts très raisonnable. En fait, depuis 5 ans ErgonomicStuff  démontre que 19% des solutions ergonomiques implantés sont sans frais pour les centreprises.  51% des solutions offerts suite à une évaluation ergonomique sont entre 1$ et 500$.   Limité à 17%, les solutions sont retrouvé entre 500$ et 1000$ et seulement 13% des solutions ergonomiques sont facturés à plus de $1000.

 
· Les frais en compensation pour les accidents du travail ont augmentés de 59% depuis l’an 2001.   51% des entreprises mentionne leur implication en ergonomie parceque c’est la bonne chose à faire et que 31% des autres appliquent les principles d’un programme pour adhérer à la législation.  33% des entreprises ont implanter un programme en ergonomie et bénéficié d’une augmentation de leur profitabilité, 23% en productivit. Et 26% d’augmentation dans le morale de leurs employés(ées).   99% des évaluations et des accommodations complétés par IHFC en 2002 ont donnés une amélioration significative du niveau de confort ou une réduction des inconforts. 

 
· En plus, 72% des entrevues lors des évaluations en 2001, les employés(ées)  ne savaient pas comment ajuster leur fauteuil et trouver un niveau de confort adéquat mais 30% des blessures causées par le travail sont reliés au stress. 

 
· Étant donné que les inconforts retrouvés dans les deux poignets sont souvent reliés à un niveau de fer inadéquat ou d’anémie, et que le stress peut causer inconfort physique dans les extrémités supérieures causant malaises aux poignets,  il fut mentionné que 80% des opérations pour troubles de tendonitis n’auraient pas offert d’amélioration n’étant pas la cause du problème mais plutôt une source cognitive ou chimique. 

 
· Le retour d’un programme en ergonomie est une réduction de l’absentéisme pour maladie de 8.2 to 2.7 % dans une entreprise(AEI, 2002). . Aussi, une augmentation de 36% en productivity fut mentionné en 2002 (IHFCergo).  En plus, avec 12% d’augmentation en efficacité (NB Tourism,1997). Au delà d’une augmentation du niveau de morale et de satisfaction des employés(ées) de 42% dans un Centre d’appels majeur à Toronto,  un programme a démontré un réduction des coûts reliés à la compensation de 94%en trois ans dans un Ministère du Gouvernement Fédéral Canadien.

 
· Autres statistiques intéressantes sur le site de SC:

        - Une personne sur trois (Can) 35.6% à 40%
         expérience un stress ou un conflit entre le travail et la
         maison, ainsi qu’un niveau élévé de dépression ou
         comportement dépressif. 

       - 50% des employés(ées) sujets à l’étude, ont vécu un
         niveau de perception d’un stress avec 26% des
         employés(ées) qui souffre de "burned out" dans leur
         travail. 

       - Les femmes mentionnent plus de difficultés dans la
         relation travail-maison que les et 35% d’entre elles
         cause 13.2 de jours d’absences par année par
         personne. 

       - Un stress élevé cause en moyenne 4.62 visites chez
         un médecin (12 mois) à un coût moyen de  35$ par
         visite: Donc, 425.8$ millions de dollars pour traiter les
         problèmes reliés au stress.   

       - 90% d’augmentation des réclamations en assurances 
         pour des blessures reliés au stress ou au facteurs
         psychosocial depuis 1998.

 Les petites pauses ou  les “micro-pauses” ont directement été un facteur de l’accroissement de la productivité par 27% (IHFC, 2000).
 
 

© 2008 International Human Factors Consulting. Tous droits réservés.
Écrire au webmestre | Dernière mise à jour : 1 décembre 2008